|
Zeichnungs - Praxis : Technische Zeichnung einseitige Winkeltoleranzangabe
Fyodor am 05.02.2014 um 13:16 Uhr (1)
Mittige Toleranzen sind immer zu bevorzugen.Erstens rechnet der Fertiger sowieso um, und zweitens gibt es dann keine Diskussion darüber in welche Richtung der Pfeil zeigt.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Technische Zeichnung einseitige Winkeltoleranzangabe
Fyodor am 05.02.2014 um 11:44 Uhr (1)
90,25 +-0,25Oder 90 +0,5Wo ist Dein Problem?------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnung Ritzelwelle
Fyodor am 12.08.2011 um 08:56 Uhr (0)
Kleiner Hinweis zur Darstellung von Zahnrädern in Baugruppen:Wenn Du die Räder selbst herstellen, oder nach Deiner Geometrie Erodieren lassen willst, mußt Du eine korrekte Zahnflanke ausmodellieren.Willst Du allerdings nur eine Baugruppe darstellen, und läßt die Räder nach Standard fertigen, ist das nicht nötig. Ich würde das Rad auf Teilkreisdurchmesser als "Reibrad" modellieren, und einen Fuß- und Kopfkreisdurchmesser als Konstruktionsfläche (oder wie das bei Deinem Programm heißen mag) als optische Koll ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Bemaßung von Teilkreisen
Fyodor am 13.03.2013 um 12:27 Uhr (0)
Ich denke, eine Zeichnung muß heute vor allem verständlich sein.Normgerecht geht mit CAD sowieso nicht wirklich.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Anspritzpunkt / Anbindungspunkt
Fyodor am 23.03.2009 um 16:19 Uhr (0)
Du kannst Dir selbst ein Symbol ausdenken, und das über dem Schriftfeld erklären. Dann wird es auch überall verstanden, und der lange Text bleibt aus der Zeichnung draußen.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Unterschiedlich tolerierte Bohrungsabstände auf einer Achse bemaßen
Fyodor am 09.07.2021 um 06:58 Uhr (1)
Du darfst eine Zeichnung auch kommentieren. Also das Maß 170 zweimal erstellen, einmal mit Hinweis "für Paßbohrungen" und einmal "für Stufenbohrungen".------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Schweißzeichnung
Fyodor am 08.09.2011 um 10:22 Uhr (0)
Frag doch mal den Lieferanten oder Schweißer was er dazu sagt. Der muß die Zeichnung nachher nämlich lesen und umsetzen.Wenn Ingenieure über die Verständlichkeit von Zeichnungen reden kann es zu Situationen wie diesen kommen:externer Link------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Indexierung von Dokumenten
Fyodor am 06.04.2009 um 11:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Thomas C.:Wenn ihr ne Zeichnung erstellt, und diese wird zum ersten mal freigebeben, kriegt das ding dann bei euch nen Index? Geht nicht ohne. Der ist manchmal halt "" (also leer), aber immer vorhanden.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Normgerechte Darstellung dieser Aussparung
Fyodor am 30.04.2014 um 13:58 Uhr (1)
Im Zeitalter von voll computerisierten Fertigungsanlagen ist es "fertigungsgerecht" eine STEP-Datei abzugeben, und dazu eine Zeichnung auf der nur noch Passungen, Toleranzen und Prüfanweisung stehen. Die Nenngeometrie kommt dabei aus dem STEP. Bei Kuststoffteilen ist das schon üblich, und einige Metallfertiger können damit auch schon umgehen.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Schweißzeichnung
Fyodor am 08.09.2011 um 09:27 Uhr (0)
Sei doch froh daß wir in Deutschland wenigstens manchmal noch selbst denken dürfen, und nicht noch durch Normen und Gesetze vorgeschrieben bekommen wie wir auf dem Klo zu sitzen haben.Eine Zeichnung muß in erster Linie unmißverständlich sein und alle notwendigen Angaben enthalten. Hierzu ist es manchmal sogar sinnvoll, sich von den (aus Großvaters Zeichenbrettzeiten stammenden) Normen zu lösen.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Verschmutzung Norm??
Fyodor am 08.12.2011 um 14:46 Uhr (0)
Bitte bedenke, daß den Hinweis nicht immer ein gut ausgebildeter Ingenieur lesen wird, sondern meist ein Handwerker, der unter Umständen seit Jahrzehnten keine Nachschulung mehr erhalten hat.Meine Devise ist, daß eine Zeichnung immer für jeden verständlich sein muß, die Normgerechtigkeit kommt erst danach an 2. Stelle.Daher würde ich den Text so stehen lassen, der wird nämlich verstanden, und nur (wenn überhaupt) mit einem Hinweis auf die Norm ergänzen.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnungsversionierung (Teil / BG)
Fyodor am 11.06.2014 um 14:03 Uhr (1)
Ich habe das bisher immer so gehandhabt, daß eine Datei und die zugehörige Zeichnung immer dann eine neue Version erhalten, wenn das CAD Programm diese speichern will.Ändert sich ein Teil, aber dessen Funktion und Einbausituation in der Baugruppe nicht, dann wird das Teil revisioniert, die Baugruppe aber nicht. Bzw. nur dann, wenn sich das Teil optisch so verändert hat, daß es auf der Explosionszeichnung nicht mehr klar zu identifizieren wäre.Dieses Vorgehen hat den Vorteil, daß es nur dann Revisionen gibt ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
|
Zeichnungs - Praxis : Zeichnungsversionierung (Teil / BG)
Fyodor am 12.06.2014 um 08:53 Uhr (1)
Nein, Du hast das falsch verstanden... es führt dazu, daß eben bei kleinen Änderungen, die aus Daten-Sicht der Baugruppe gar keine sind, auch keine Versionierung der Baugruppe erfolgt.Bei Schrauben muß man natürlich abwägen, da hier eine andere Teile-ID angezogen wird ändert sich die Datenstruktur der Baugruppe tatsächlich.In meiner alten Firma wurde das gelöst, indem Version und Iteration getrennt verwaltet wurden. Iterationen wurden bei jedem Speichern automatisch erzeugt, und auf dem Schriftkopf ausgege ...
|
| In das Form Zeichnungs - Praxis wechseln |
